Colagem Indireta por Meio de Sistemas CAD/CAM: Descrição da Técnica Indirect Bonding Using CAD/CAM Systems: Description of the Technique

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Elizângela de Sampaio Azevedo da Silva
Ana Sabaneeff

Resumo

Com o intuito de obter resultados clínicos cada vez mais precisos
nostratamentos ortodônticos, as novas tecnologias de colagem indireta
têm assumido umpapel relevante na Ortodontia. Com o desenvolvimento
dos meios de obtenção emanipulação das imagens
digitais, surgiu a possibilidade de realizar o planejamentoortodôntico
no ambiente virtual, simulando o resultado desejado, bem como
o melhorposicionamento dos acessórios ortodônticos nos dentes
para atingir esse objetivo. Apossibilidade de impressão tridimensional
a partir da tecnologia CAD/CAM permitiu quea guia para a transferência
dos bráquetes, na colagem indireta, fosse confeccionada
diretamente no software após planejamento digital da posição dos
mesmos. Atualmente, algumas empresas têm disponibilizado programas
ou ofertado apossibilidade de executar planejamento digital,
bráquetes customizados, arcospersonalizados e guias para a colagem
indireta. Este artigo tem o objetivo de realizaruma revisão de literatura
reunindo informações recentes sobre colagem indiretautilizando
o sistema CAD/CAM em relação à precisão de colagem e tempo
dotratamento ortodôntico. Conclui-se que a colagem indireta por
meio de sistemas CAD-CAM apresenta confiabilidade em relação
à precisão do posicionamento dos bráquetes.Em relação ao tempo
de tratamento, diversos estudos sugerem que este foi reduzidocom
o método, porém, a variedade de técnicas e softwares existentes,
além da diversidade dos métodos científicos, indicam a necessidade
de mais investigações. Apesar disso, a colagem indireta digital tem se
mostrado uma opção interessante a serincorporada ao tratamento
ortodôntico.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
de Sampaio Azevedo da Silva, E., & Sabaneeff , A. (2020). Colagem Indireta por Meio de Sistemas CAD/CAM: Descrição da Técnica. Revista Naval De Odontologia, 47(I), 45-53. Recuperado de https://jmksistemas.com.br/revista/index.php/odontoclinica/article/view/101
Seção
Revisões de Literatura
Biografia do Autor

Elizângela de Sampaio Azevedo da Silva, Policlínica Bombeiro Militar, Rio de Janeiro

Cirurgiã-dentista; Especialista em Ortodontia, Policlínica Bombeiro Militar, Rio de Janeiro, Brasil.

Ana Sabaneeff , Odontoclínica Central da Marinha, Marinha do Brasil, Rio de Janeiro.

Cirurgiã-dentista; Especialista e Mestre em Ortodontia, Odontoclínica Central da Marinha, Rio de Janeiro, Brasil.

Referências

1. Accorsi M. Colagem Indireta precisa por meio de Sistema
CAD/CAM. Ortodontia SPO. 2017; 50(5): 416-22.
2. Martins IP, Martins RP, Magno AF, Araújo AM, Martins LP.
Tratamento ortodôntico lingual individualizado com o sistema
Incognito. Rev Clin Orthod Dental Press. 2012 jun-jul;
11(3):30-7.
3. Nojima LI, Araújo AS, Alves Junior M. Indirect orthodontic
bonding – a modified technique for improved efficiency and
precision. Dental Press J Orthod. 2015. 20(3):109-17.
4. Gange P. The evolution of bonding in orthodontics. Am J
Orthod Dentofacial Orthop. American Association of OrthoRevista
N aval de Odontologia - 2020 - Volume 47 Número 1 53
dontists. 2015; 147(94):56-63.
5. Aksakalli S, Demir A. Indirect bonding: A literature review.
Eur J Gen Dent. 2012; 1(1): 6.
6. Ferreira FV, Souza MV, Ferreira AC , Ferreira FA, Macedo
AM. Colagem indireta de bráquetes: apresentação de uma técnica
passo-a-passo. Rev Assoc Cir Dent 2015; 69(3): 236-40.
7. Guenthner TA, Larson BE. Indirect bonding: A Techique for
Precision and Efficiency. Semin Orthod. 2007;13(1):58-63
8. Joiner M. In-house precision bracket placement with the
indirect bonding technique. Am J Orthod Dentofac Orthop.
2010; 137(6):850-4
9. Larson BE, Vaubel CJ, Grunhei T. Effectiveness of computer-
-assisted orthodontic treatment technology to achieve predicted
outcomes. Angle Orthod. 2013; 83(4):557-62.
10. Bozelli JV, Bigliazzi R, Barbosa HAM, Ortolani CLF, Bertoz
FA, Junior KF. Comparative study on direct and indirect bracket
bonding techiques regarding time length and bracket detachment.
Dental Press J Orthod. 2013; 18(6):51-7
11. Kalange JT, Thomas RG. Indirect Bonding: A comprehensive
Review of the Literature. Semin Orthod. 2007; 13(1):3-10.
12. Rajagopal R, VanKatesan A, Gnanashanmugham K, Harish
Babu S. A new indirect bonding technique. J Clin Orthod. 2004;
38(11):600-2.
13. Brown M, Koroluk L, Ko L, K Zhang K, Chen M, Nguyen
T. Effectiveness and efficiency of a CAD/CAM orthodontic
bracket system. AM J Orthod Dentofac Orthop. 2015;
148(6):1067-74
14. Mezomo M, de Lima EMS, de Menezes LM, Weissheimer A.
Indirect bonding with thermal glue and brackets with positioning
jigs. Prog Orthod. 2011; 12(2):180-5.
15. Wedl B, Droschl H Muchitsch P. Indirect bonding – A new
transfer method. Eur J Orthod. 2008; 30(1):100-7.
16. Hodge TM, Dhopatkar AA, Rock WP, Spary DJ. A randomized
clinical trial comparing the accuracy of direct versus indirect
bracket placement. J Orthod 2004; 31(2): 132-7
17. Nichols DA, Gardner G, Garballeyra AD, Marsh CM. Reproducibility
of bracket positioning in the indirect bonding technique.
Am J Orthod Dentofac Orthop. 2013.
18. Ciuffolo F, Epifania E, De Luca V, Raviglia D, Rezza S. Rapid
prototyping: A new method of preparing trays for indirect
bonding. Am J Orthod Dentofac Orthop 2006 129(1):75-7.
19. Son KH, Park, Lee DK, Kim KD, Baek SH. New virtual orthodontic
treatment system for indirect bonding using the stereolithographic
technique. Korean J Orthod. 2011; 41(2)138-46.
20. Garino F, Garino GB. Computer-aided interactive indirect
bonding. Prog Orthod. 2005; 6(2):214-23.
21. El-Timamy AM, El-Sharaby FA, Eid FH, Mostafa YA. Three-
-dimensional imaging for indirect-direct bonding. Am J Orthod
Dentofac Orthop. 2016; 149(6):928-31.
22. Redmond R, M, M. Computer-Aided Bracket Placement for
Indirect Bonding. J Clin Orthod. 2005; 309(11):653-60.
23. Israel M, Kusnoto B, Evans CA, Begole E. A comparison of
traditional and computer-aided bracket placement methods.
Angle Orthod. 2011;81(5):828-35.
24. Aldrees AM. Do customized orthodontic appliances and
vibration devices provide more efficient treatment than conventional
methods? Korean J Orthod; 2016; 46(3):180.
25. Weber D, Koroluk L, Phillips C, Nguyen T, Proffit W. Clinical
Effectiveness and Efficiency of Customized vs. Conventional
Preadjusted Bracket Systems. J Clin Orthod 2013; 158(4):261-6.
26. Grauer D, Proffit WR. Accuracy in tooth positioning with
a fully customized lingual orthodontic appliance. Am J Orthod
Dentofac Orthop. 2011; 140(3):433-43.
27. Müller-Hartwich R, Jost-Brinkmann PG, Schubert K. Precision
of implementing virtual setups for orthodontic treatment
using CAD/CAM-fabricated custom archwires. J Orofac Orthop.
2016; 77(1):1-8.
28. OH JY, Park JW, Bark SH. Surgery-first approach in class III
open-bite. J Craniofac Surg. 2012; 23(4):283-287.
29. Kim J, Chun YS, Kim M. Accuracy of bracket positions with
a CAD/CAM indirect bonding system in posterior teeth with
different cusp heights. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018;
153(2):298-307.
30. Garino F, Garino GB. Computer-aided interactive indirect
bonding. Prog Orthod. 2005;6(2):214-23.
31. Saxe AK, Louie LI, Mah J. Efficiency and effectiveness of
SureSmile. World J Orthod 2010; 11(1):16-22.
32. Alford TJ, Roberts WE, Hartsfield JK Jr, Eckert GJ, Snyder RJ.
Clinical outcomes for patients finished with the SureSmile method
compared with conventional fixed orthodontic therapy.
Angle Orthod 2011; 81(3)383-388.
33. Yanxi Li , Li Mei , Jieya Wei , Xinyu Yan , Xu Zhang , Wei
Zheng and Yu Li. Effectiveness, efficiency and adverse effects of
using direct or indirect bonding technique in orthodontic patients:
a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Heath
2019; 19:137.